『読書潰し』図書館受付おちょくり三昧④
2018.1.14.
記憶は薄いが、来館時に、「3人体制」だったと思う。
窓口奥の机に座っている「あまり見かけない職員」が座っていた。
たしか、あとの二人は、他仕事か、他の利用者対応だったか。
『貸出窓口』へ「返却＆再度貸出』しに。（本を持参。）
また、「（仕込みあり）寸劇」の始まりか。
*イメージ画面
〇奥に座っていた「あまり見かけない職員」
『貸出窓口』には、利用者はハリーのみ。
奥から「見かけない職員」が出てきて、対応。『利用カード』と『本』を受け取って、奥の机に戻って処理を始めた。
普通であれば、「貸出窓口」には他に利用者がいない。たしか「返却窓口」にもう一人対応。あと一人はどこかに見えるようにいたような。
この状況でも、「貸出窓口」は空いているので、「そこで処理」をすればいいのではないか。
『奥の机の上で処理』は、「ハリーの目から遠いところでやる」という意図が見て取れる。
奥の机の上で処理
見かけない職員
これをもってしても、「これまでやってきた処置がデタラメ」であることの証明であろう。
『特に問題がない処理』であれば、「隠れる必要はない」。
奥の方で処理したので、よく確認できなかった。
処理が終わって、「利用カード」と「本」を持って窓口の戻ってくると
『延長していない本がありますが、やりますか？』
一瞬何のことか分からなかったが、親切そうに言うので、「ええ」というと、また奥の机の上のパソコンで操作して「延長した」模様。
だが？？
【ハリーの図書館本管理】
●毎日曜日の9時ごろ
「必ず図書館のサイト」をチェック。
*2018.1.23.現在の状況（の一部）
この例から説明すると
（1）本 ：返却予定日 2018/01/28 『延長不可』 所蔵（1） 予約（0）
（2）本 ： 2018/01/28 『延長不可』 所蔵（2） 予約（0）
（3）本 ： 2018/01/28 『延長する』 所蔵（1） 予約（0）
次週の対象は、「上の3段」（2018/01/28 次回日曜日）
●2018.1.28.（未来）時点で、この貸出状況と仮定すると
（1）（2）本 『貸出窓口』で「返却＆再度貸出』処理対象
☛『延長不可』（2週間+1週間の最長延長）
（3）本 『自宅パソコン』で「延長処理」
(@_@)（1）（2）を図書館へ持参。（同日13時30分ごろ）
●仮にこの時点で「予約」が入っているとすると
（ｘ）本 『返却窓口』へ返却 （どこまで読んだかをメモ）
(@_@) （ｘ）を図書館へ持参。置くだけ。(同日13時30分ごろ）
●『猫ちゃん刑事』再登場
『こういうものだが。』（警察手帳をみせながら）
これは「聞きこみ」調査である。
【疑問1】『延長していない本がある？？』
「見かけない職員」が『延長しておきますか？』と聞いているが、「間違いなく同日9時に延長すべき本は延長したはず」
人間勘違いはあるが、「サイトを見たのは間違いない」（手帳にチェックを知れている）
また、「複数本を借りている」ので、「どの本が延長不可」かをチェックする必要がある。
「返却」「返却＆再度貸出」の本を揃えてバックにスタンバっている。
これらのことから、「サイトを見間違えた可能性は小」（人間なので勘違いしたかもしれないが）
これは、「親切」なのか「テスト」なのか。
【疑問2】突然の予約
この日とは離れて、
レクター悪行アラカルト「ゴリラ」「本」「ベルメゾン」「内覧者」
このブログに書いたが、「突然の予約とは」
★日曜日9時 「貸出状況チェック」では、『予約なし』
★日曜日13時 「返却＆再度貸出」で、『予約入っている』（延長できず）
「約4時間」の間に「予約が入った」
ということだろう。
だが不審点が。
先の例で指摘したとおり、
★日曜日9時 「貸出状況チェック」で『予約あり』【突然の予約ではない】
これは、「予約が入っている」で、躊躇なく『返却窓口』へ直行。
人気がある予約の多い本である。（2週間以内の予約が入ることが多い。3週間延長できず）
*原則：2週間の貸出期間。
*2週間の間に「予約がない」場合、「窓口に行かずとも3週間まで延長できる」（自宅パソコンで延長）
「貸出窓口」に行って、「突然予約」とは
●「約4時間に予約」
●「3週間延長までできる人気のない本」
●「人気があり所蔵が多い」（が予約が上回った」）
すると
「一度返却」
「改めて予約を入れる」
「2週間待たなければならない」
窓口で突然言われるので、「読みかけの本は、どこまで読んだかわからなくなる」
そこで、窓口の机に置いているメモに、「読んだところまでのページ数」を記録して持ち帰る。
ココで、ハリーの記憶。
7年間の間、メモしなかったこともあるが、メモした記憶をたどると
ここ1～2年に集中
４回～５回程度（もっとか？）
「突然予約」だけてなく、「予約が入って中断した本」の記録（一部）
実際のハリーの読書記録だが
「青色」：途中返却したが、最終的に完読
「赤色」：途中返却（自主的・予約入ってから断念）
これは、2017年の記録であるが「突然予約」か「事前に予約」かの区別がない。
また、ここに記録していなくても、「読んだところまでメモ書き」して、最終的に「黒色」で記録したものも。
はっきりした数はわからないが、「メモ（進捗度）」をしたことは何度か記憶している。
『突然予約』の特徴は、『かなり読み進んでいる本』のことが多い。
「ほとんど読んでいない本」で『当然予約』は、ほとんど記憶にない。
●台本
●寸劇
●デタラメ処理
●「レクターの学習妨害歴」
【妨害された学習】
✖ピアノ
✖英会話
✖ジャズダンス
✖テニス
✖料理
✖クロスバイク
✖水泳
✖お茶
✖スキー
✖聖書（瞑想）
・
・
・
・
おのおの詳細後日
読書だけ『適用除外』なはずがない。というのがハリーの見解。
「事前予約」も怪しいと言えば怪しい。怪しくないと言えば怪しくない。
だが、「ここ2年くらい」で「突然予約」が当然多くなった。（メモの記憶から）
これが本当であれば、ほぼ犯罪なんじゃあないのか。（公共機関の職員）
あくまで推理だが、可能性はだいぶ・・・。
つづく）