『読書潰し』図書館受付おちょくり三昧③
『ちっちぇエ』と思っている読者諸君。
『ちっちぇェ』のは、ハリーの方ではなく、「仕掛けてくるレクターの手先のやり口」の方だ。
反社会的勢力に属する「チンピラ（さん）レベル」。（敬語使用）
よく考えてみてほしい。
●過去7年間利用【引越～】
●複数の窓口受付が【特定の1人でない】
●『簡便でない処理』【「利用カード」2回ピー】
を行っている。
もし図書館受付のバイトをしたとしよう。よっぽど「おバカ」でなければ、大量の本の『返却処理』と『貸出処理』を「数日程度」やっているれば、『返却+貸出処理』を一気にする方法は、おのずと分かるはず。
検証の目
●1人の「おバカな職員」いて、ずっと「めんどくさい方法」を信じきってやり続けたとする。
↔ 「複数の職員」がやり続けるのはおかしい。
●『利用者でも分かる簡便な方法』である。
↔『図書館受付であるプロがめんどくさい方法』を採用するのはおかしい。
●『他の地方自治体の図書館と導入システムが違う』とする。
↔『数か月くらい前、簡便な方法で処理した』のを目撃。（やれる）
つまり、こういうことだ。
申し送り（バトンタッチ）
「間違った方法」を「次」から「次」へ「模倣」。プロが繰り返すことによる
『洗脳』：リピートし「思い込ませる」
『正当化』：間違った方法が「正しい方法」
『隠ぺい』：正しい方法を「隠す」
『人体実験』：気づくかどうかを「テスト」
『プロがやる』：素人（しろうと）の「常識打破」
これらを組織的にやっていることがわかる。
「軽度」だからと「目をつぶるわけにはいかない」。こんなことをやっている奴らは、『隠れてなにをやっているか分かったもんじゃないからだ。』
逆に言えば、これだけ「長期間」に「組織的（複数人）」でやっていることを思えば、「隠れてヤバいことをやっている」と推理することは自然である。
このようなやり口から推理すると
隠れて
不自然でない頻度に
（読書）妨害行為
これについては、さらに後の方で検証してみよう。
話を、直近の時系列の戻すと
2018.1.7.
この日、2週続けての「研修中の若いオンナ」はいなかった。（だいたいここは2人体制）
1人は、図書館入口近くの「図書館検索機械」の前で、利用者に「やり方」を教えていた。
(p_-)もちろん、これは「く●芝居」であろう。
ハリーは、「日曜日ほぼ定時」に「来館」するので、レクターの仕込みがやり易い。
前ブログでも言及しているが、「研修中の若いオンナ」は
（1週目）「パソコンで利用状況」を開いていて「その場で処置できる」のに、『再予約をリクエスト用紙に書け』と指示
（2週目）一度しまった「利用カード」を、再度要求されたので、『2回提示する必要があるのか？』と聞いたら、『研修中にもかかわらず画面でちゃちゃっと処理』
2人体制で、「研修中の若いオンナ」を「意図的にぶつけてきた（対応させた）」と思われる。
*軽い「寸劇」である。（台本あり）
*「リハーサル」までしているかは定かではない。
この「検証の目」でみると、「見えてくる」。
つまり、「前回と前々回」で「研修中のオンナ」を派遣して、「これまでのめんどくさい処理」を「一時このオンナにおっかぶせて（目くらまし）」、ハリーの厳しい目を逃れようとする魂胆（こんたん）。【研修中だから不慣れ】
だが、2週目に「2回の利用カード提示」に疑問を投げかけたハリーに対して、この日「機械に精通している職員」を強調すべく、「検索機械の前で利用者に教えている」ところから「寸劇スタート」となった。
入口で、利用者に教えている職員の横を通って、『返却口』そしてその先の『貸出窓口』へ回り込む。いつもの行動。7年以上やっているので、逆に「図書館窓口職員が分からないわけがない」。
何がわからないわけがないのか。
『貸出窓口』で持参した本を出したということは『返却＆再度貸出希望』
分かっていることだが、ハリーは、いちいち
『返却してもう一度（貸出）願います』（必ず言葉を添えている）
言葉を添えなくてもいいくらいだ。
なぜなら
●「毎週」同じことを「7年間以上やっている」（返却＆再度貸出）
●「研修中（初顔）」以外は、「こちらも顏を覚えている」
●パソコンで予約していることは承知のはず。（図書館内で本を探すことはほとんどなし）
●さっき来館したばかりで、本を持参していれば、「借りていた本」であることはすぐわかる。
●「返却＆再度貸出」以外では、「予約した本の受け取り」
●「返却だけ」の来館の場合、「返却窓口」に本を置いて、すぐ退館する。
めんどくさいですか？？（たぶんそうだろう。細かすぎるから）
では、簡単にいえば
*イメージ画像
主なケース分けをしてみると
①【返却だけの時】
『かえすところ』へ、「本」を置いてすぐ退館。
②【予約の本だけ受け取る時】
『かりるところ』へ、「利用カード」だけを提示。（予約本が保管されている）
③【返却（最長延長越え）＆再貸出の時】
「かりるところ』へ、「利用カード」＆「持参した（再貸出したい）本」を提示。
④【図書館内で気に入った本を始めて貸出】
「図書館内を検索」したあとに、「利用カード」＆「図書館内の本」を提示。
④は、ハリーの場合「99.9％やってない」。
本の予約は、自宅パソコン。
来館してから、すぐ窓口に直行しているので、図書館内を検索しない。窓口だったら当然分かることだ。7年間もやっているし。過去数回だけ図書館内の本を借りたか借りないかだ。（雑誌だったか。引越し直後だったか。）
たいがい、②か③の場合がほとんど。たまに①とか。
これを持ち出したのは、「受付のおとぼけ」があった。（1カ月くらい前）。
この日も、「2回の利用カードのピー」を要求してきたので、「あれ」みたいな顔をすると、
受付が、
『あれ、新しく借りるんじゃなかったんですか？』
これは何を意味するかと言えば、④だとおもったから、「めんどくさい処置をした」と言う「言い訳」。
この説明でもわかるように検証の目
●④のはずがない。
●『返却して再度貸出（願います）』とイチイチ言葉を添えている。
●図書館で検索してないだろう。（さっき来館したばかり）
●7年間も「このパターン」なんですけど。
冷静に考えると、たとえ、「図書館内検索した本」を新たに貸出するとして、「パソコンで予約した本」と全く同じではないか。
ということは、前回の「簡便な手順」でいいはず。
「図書館内検索した本」＝「パソコンで予約した本」 【新規貸し出し本】
なのだから。
「利用カード2回ピー」した理由にはならない。
あきらかな「受付のごまかし（ウソ）」である。
失敬。また、話が逸れた。戻す、戻す。
「図書館検索機械」前の「く●芝居」をやり過ごして、『貸出窓口』へ。
対応は、もう一人の「ひらはら」だったか。（名前をはっきり覚えていない）
ただ、この人、「結構無愛想」なんだよね。それで印象に残っている。（正直、無愛想な人って、苦手）
また、名前を出したのは、「偽名ではなさそう」。
『返却して再度本を借りる』
と、もう長い間やっているが、（同じ職員も何度かやっている）、一応断った。
すると
①「利用カード」を「ピー」
②「本」を「ピー」
読者諸君は、この処置は、「簡便な処理でない」ことはお分かりだろう。
先週の「研修中のオンナ」に指摘したばかり。
『（処理の仕方）おかしくないですか？』
と指摘すると、
『調べてみます』だと。
この言葉、日本語の使い方としておかしくないか？？
「自分の操作」しているのに「調べる」の言葉はおかしい。
これを聞きつけた入口付近にいた「図書館検索機械」を説明している女、（機械に精通風な役）が『助け舟』。【これも予定の行動か】
受付にある「パソコン画面」で、『カチャカチャ』操作していると
『貸出したことになっている』。
『延長しているので、自宅に帰って2週間待って予約してください』
意味不明の説明。
検証の目
☐「処理の仕方」がおかしいと指摘したのに、「貸出状態」になっている？【意味不明】
☐今ここにある本なのに、「（他利用者の）貸出状態」とは？【意味不明】
☐なぜ、家に帰って2週間待たなければならない？【意味不明】
☐パソコン画面をチャカチャカ操作に何の意味が？【意味不明】
☐バーコード『ピー』で「返却＆貸出」は完了するはず。【意味不明】
ここで、『寸劇』の趣旨を推理すると
●「パソコンに精通してる職員」を印象づける
●ハリーが「処理の仕方」を指摘
●さらに「貸出2週間延期」される気【お待たせ工作】
これが「デタラメ」なことを知っているので詰問
さらに正式なやり方を実演してみせると
①本を「ピー」
②利用カードを「ピー」
③本を「ピー」
この一連の流れは
（1）「ひらはら」の「めんどくさい処置」
（2）指摘する
（3）パソコン精通職員が登場「貸出されている（2週間待ち）」（逆切れ＆報復処置）
（4）「意味不明」なので「詰問」（怒鳴っていない）
（5）「簡便な処理」を実演。（ココで「現管理人が駐輪場で実演させた」）（現管理人は仲間だろう）
すると、今度は、『平謝り』に転じた。
「スイマセン」を連発。「今後気を付ける」だと。
さんざん「めんどくさい処置」を長年やっておいて、「なにが気を付けるだ」だと。
帰りかけた時、「二人のうち一人の声」で
『✖✖（が）まわる』
「頭がまわる」か「口がまわる」かはっきりしないが、明らかに言えることは、
『平謝り』していた人間の言う言葉（いい方）ではない。
「言い返す」トーンが含まれている。
つまり、
『平謝り』も表面的だけ。
「ココロの中で、文句ある」表れ。
反省もなにもない。
この推理が正しいことが、「2週間後」に判明する。
この日、図書館を後にして、「いばせい」へ。『最後のいばせい』
ここで、「レジ係女」が
●「またも価格操作（未遂）」
●「聴力テスト」（「1✖××円」を「2✖××円」とコール
●店長＆店員の「プライバシー侵害」と「誹謗中傷」の嵐の中「買物」
反省のない、さらに、「エスカレート」（レクターの手先の特徴）
2週間後に「図書館窓口」が「同じ道をたどる」
寄ってたかっての『イジメ』
胃に穴があくでしょう。
つづく）